Справа № 148/2987/25
Провадження № 22-ц/801/2103/2026
Категорія: 58
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
24 липня 2026 року Справа № 148/2987/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та повернення коштів за послугу, яка не була надана,
за апеляційною скаргою адвоката Цієр Раїси Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 червня 2026 року,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та повернення коштів за послугу, яка не була надана, за апеляційною скаргою адвоката Цієр Раїси Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 червня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити сторонам право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувати з Тульчинського районного суду Вінницької області цивільну справу №148/2987/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та повернення коштів за послугу, яка не була надана.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді О. В. Ковальчук
О. С. Панасюк