У Х В А Л А
про виправлення описки
20 липня 2026 року справа № 580/638/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/638/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/638/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 02.07.2026 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково.
13.07.2026 на адресу суду від представника позивача адвоката Чернікова Д. Ю. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, в якій просить вірно зазначити найменування відповідача - військової частини НОМЕР_1 , замість « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в першому абзаці описової частини рішення суду від 02.07.2026 у справі № 580/638/26 зазначено «До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить...».
Проте, найменування відповідача у цій справі - військова частина НОМЕР_1 .
Таким чином, у рішенні суду від 02.07.2026 у справі № 580/638/26 допущено описку.
За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Чернікова Д. Ю. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/638/26 задовольнити.
Виправити описку в рішення суду від 02.07.2026 в адміністративній справі № 580/638/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та викласти перший абзац описової частини рішення суду в такій редакції: «До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:...».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО