Судові рішення

Ухвала № 138479690 у справі № 580/5065/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 580/5065/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Петро ПАЛАМАР.

Справа№ 580/5065/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяПетро ПАЛАМАР
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138479690

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

24 липня 2026 року Справа № 580/5065/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Голоднюк В.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 15.09.2022 року по 27.02.2026 року (включно) із застосуванням березня 2018 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 1078;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 15.09.2022 року по 27.02.2026 року (включно) із застосуванням березня 2018 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 1078;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 15.09.2022 року по 27.02.2026 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 15.09.2022 року по 27.02.2026 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідних роках.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залучення в справу в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), так як предмет спору охоплює період з 15.09.2022 до 27.02.2026, тоді як до особового складу Військової частини НОМЕР_1 позивач зарахований тільки 11.03.2025, а до цього проходив службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

Розглянувши питання залучення співвідповідача до участі у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене та виходячи з об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) у якості співвідповідача та витребувати додаткові докази.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст.2-20, 43-46, 48-49, 80, 171-173, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити співвідповідачем в адміністративній справі №580/5065/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: - до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- довідку про нараховане/виплачене грошове забезпечення за спірний період з зазначенням місяця її обрахунку;

- довідку про нараховану/виплачену індексацію за спірний період в якій зазначити початкову величину її обчислення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138479692 Черкаський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136708164 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136634567 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд