КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 752/24334/25
Головуючий у першій інстанції - Данілова Т.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8628/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Саліхова В.В.
суддів: Євграфової Є.П., Шкоріній О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» 9999,99 грн. заборгованості за кредитом, 35697,62 грн. заборгованості за процентами, нарахованих первісним кредитом, 5000,00 грн. штрафних санкцій, 10000 грн. витрат на правничу допомогу та 1695,68 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
02 березня 2026 року запитом Київського апеляційного суду витребувано матеріали цивільної справи.
24 квітня 2026 року повторно було витребувано матеріали цивільної справи.
25 травня 2026 року повторно було витребувано матеріали цивільної справи.
03 липня 2026 року повторно було витребувано матеріали цивільної справи.
15 липня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 16 липня 2026 року передана судді-доповідачу.
При перевірці матеріалів справи встановленні підстави для повернення справи до суду першої інстанції з огляду на наступне.
Дослідивши матеріали справи, судом було виявлено, відсутність додатків до позовної заяви.
Додатки до позовної заяви мають важливе значення для розгляд справи по суті, без їх наявності суд вважає за неможливе розгляд справи, а тому справу слід направити до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків та долучення додатків до позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.п. 1 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (що узгоджується з частиною 3 статті 365 чинного ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
Враховуючи вищенаведене, матеріали цивільної справи № 752/24334/25 підлягають направленню до Голосіївського районного суду міста Києва для належного оформлення та направлення до Київського апеляційного суду належним чином оформленої цивільної справи разом з додатками до позовної заяви.
керуючись ч. 3 ст. 365, ст. 352-361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для належного оформлення, протягом п`яти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов
Є.П. Євграфова
О.І. Шкоріна