Судові рішення

Ухвала № 138480773 у справі № 757/16600/24 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 757/16600/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Стрижеус Анатолій Миколайович.

Справа№ 757/16600/24 (у рішенні: 757/16600/24-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСтрижеус Анатолій Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138480773

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І.

У Х В А Л А

23 липня 2026 року місто Київ

справа № 757/16600/24-ц

провадження № 22-ц/824/12844/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями Печерського районного суду м. Києва,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 365 366, 368 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137128416 Київський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136572844 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 Ухвала № 135793456 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 Ухвала № 134330836 без тексту Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134118096 без тексту Печерський районний суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133816040 без тексту Печерський районний суд міста Києва
06.01.2026 Ухвала № 133262795 без тексту Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 Ухвала № 132966374 без тексту Печерський районний суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132492681 без тексту Печерський районний суд міста Києва
20.01.2025 Ухвала № 131986892 без тексту Печерський районний суд міста Києва
16.09.2024 Ухвала № 122407464 без тексту Печерський районний суд міста Києва
04.09.2024 Ухвала № 121367941 без тексту Печерський районний суд міста Києва
03.06.2024 Ухвала № 121179975 без тексту Печерський районний суд міста Києва
01.05.2024 Ухвала № 119014615 без тексту Печерський районний суд міста Києва
15.04.2024 Ухвала № 118444224 без тексту Печерський районний суд міста Києва