Справа № 756/12445/26
Провадження № 2/756/9333/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 липня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження з повідомленням сторін.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані докази необхідні для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені в позовній заяві.
Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази позивач не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись статтями 2, 12, 84, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про:
-документальне підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за Договором №500820388 від 15 серпня 2019 року, який укладений між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 15 вересня 2019 року по 17 травня 2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту 9незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);
-детальний розрахунок заборгованості за Договором №500820388 від 15 серпня 2019 року, який укладений між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Судове засідання у справі призначено на 12 серпня 2026 року, тому витребуванні докази необхідно надіслати до 11 серпня 2026 року.
Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2-Є).
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА