Судові рішення

Ухвала № 138484109 у справі № 140/5102/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 140/5102/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Кушнір Віталіна Олександрівна.

Справа№ 140/5102/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКушнір Віталіна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138484109

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Львів Справа №140/5102/25 пров. №А/857/43189/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Кушнір В. О.

суддів - Заверухи О. Б.

Кухтея Р. В.

розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №140/5102/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 777 Трейдінг Груп» до Волинської митниці про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду пербуває апеляційна скарга Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №140/5102/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 777 Трейдінг Груп» до Волинської митниці, яка прийнята до апеляційного провадження згідно ухвали суду від 30 березня 2026 року.

Скаржником разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає з врахуванням наступного.

Згідно із статтею 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до положень статті 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Колегією суддів враховується, що вказана справа не належить до справ, які визначені, ч.4 ст.257 КАС України, розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а отже, враховуючи незначну складність в задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участю необхідно відмовити.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Васютич Ольги Петрівни про розгляд справи за його участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. О. Кушнір

судді О. Б. Заверуха

Р. В. Кухтей

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139320846 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.07.2026 Постанова № 138484158 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135262189 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131869381 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131522010 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 Рішення № 130540125 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
20.05.2025 Ухвала № 127510790 без тексту Волинський окружний адміністративний суд