Справа № 165/268/26 Головуючий у 1 інстанції: Рибас А. В.
Провадження № 22-ц/802/1107/26 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
вивчивши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» на апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 від імені боржника ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав 08 липня 2026 року апеляційну скаргу на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 червня 2026 року, яку ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.07.2026 залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків.
23 липня 2026 року до апеляційного суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» надійшов відзив стягувача ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» на апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 ..
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поверненню стягувачу з таких підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У цій справі станом на 23.07.2026 Волинський апеляційний суд не постановляв ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22.06.2026 та не встановлював стягувачу ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» строк для подання відзиву.
З огляду на те, що відзив на апеляційну скаргу подано стягувачем поза визначеним процесуальним законодавством порядком, при відсутності відкритого апеляційного провадження у цій справі, а тому відзив підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 43, 360 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Повернути стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» поданий 23 липня 2026 року відзив на апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 червня 2026 року в цій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді