Судові рішення

Ухвала № 138484752 у справі № 320/6669/23 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 320/6669/23 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Мацедонська В.Е.

Справа№ 320/6669/23
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяМацедонська В.Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138484752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

24 липня 2026 року

м. Київ

справа №320/6669/23

адміністративне провадження №К/990/44525/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е.

проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі № 320/6669/23.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду установлено, що сторонами не заявлено клопотань про розгляд справи за їх участі.

Згідно з частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року однією з істотних гарантій справедливого судового розгляду є публічний судовий розгляд.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 26 травня 1988 року в справі «Ekbatani проти Швеціїї» зазначив, що якщо розгляд справи у суді першої інстанції був публічним, відсутність "публічності" при розгляді справи у другій та третій інстанціях може бути виправданою особливостями процедури по цій справі. Якщо скарга стосується виключно питання права, залишаючи осторонь фактичні обставини справи, то вимоги ст. 6 Конвенції можуть бути дотримані і тоді, коли заявнику не було надано можливості бути заслуханим у апеляційному чи касаційному суді особисто.

Зокрема, як зазначив Європейський суд з прав людини, це стосується суду тієї інстанції, перед яким не ставиться завдання встановлення фактичних обставин, а лише перевірка правильності застосування норм права.

У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 320/6669/23 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться із 27 липня 2026 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Мацедонська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139956206 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139726801 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Постанова № 138521606 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.04.2025 Ухвала № 126667546 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.01.2025 Ухвала № 124578046 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.12.2024 Ухвала № 123601806 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.10.2024 Постанова № 122367066 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.09.2024 Ухвала № 121767929 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2024 Ухвала № 120813787 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 Рішення № 119932472 без тексту Київський окружний адміністративний суд
08.05.2023 Ухвала № 110700053 без тексту Київський окружний адміністративний суд
27.03.2023 Ухвала № 109848299 без тексту Київський окружний адміністративний суд