Справа № 295/3563/26 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 60 Доповідач Бондар О.О.
УКРАЇНА
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бондар О.О., суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в інтересах якого діє представник Олех Юлія Миколаївна,
на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 25 червня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
УСТАНОВИВ:
1. 17 липня 2026 року засобами поштового зв`язку Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в інтересах якого діє представник Олех Ю.М. подала до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 25 червня 2026 року у справі №295/3563/26.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в інтересах якого діє представник Олех Юлія Миколаївна на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 25 червня 2026 року у справі №295/3563/26.
2. Витребувати з Богунського районного суду міста Житомира матеріали справи №295/3563/26.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а позивачутакож копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук