Справа № 278/2724/26 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 68 Доповідач Бондар О.О.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О.( суддя-доповідач), Шевчук А. М., Павицької Т. М., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
1. 14 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд постановив ухвалу про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року у справі №278/2724/26.
2. Суддя-доповідач виконав передбачені статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вимоги, справа підготовлена до апеляційного розгляду у належний спосіб. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
3. Відповідно до частини 1 та 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
4. Згідно з частиною другою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6 (повернення заяви позивачеві), 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
5. Суд апеляційної інстанції вважає, що справу потрібно призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення буде надіслана в порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.
6. Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити справу №278/2724/26 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Судді
О. О. Бондар (суддя-доповідач)
А. М. Шевчук
Т. М. Павицька