СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 липня 2026 року Справа № 480/5668/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Севостянової Надії Петрівни Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського оайону Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Севостянової Надії Петрівни Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського оайону Сумської області (вул. Незалежності, буд. 11,м. Охтирка,Охтирський район, Сумська область,42703), в якій просить:
1. Визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Севостянової Надії Петрівни, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, протиправними та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації права власності на квартиру , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Севостянову Надію Петрівну, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, внести запис про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі, ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/5668/26 за позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Севостянова Надія Петрівна Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського оайону Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи ).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії всіх доказів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, у т.ч. заяви позивача про реєстрацію права власності із доданими до неї документами, запиту від 04.12.2025.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко