КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4642/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 )
про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , через адвоката Трофименко М.В., звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття на військовий облік та призову на військову службу під час мобілізації громадянина ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 "Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період" №1603 від 16.04.2026 року про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Ухвалою судді від 13.07.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини 6 статті 161 КАС України та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.
До суду 21.07.2026 року надійшла заява представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Вказує, що позивач має психіатричний діагноз та постановою ВЛК у 2014 році визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Позивач дізнався, що його права порушені, лише 30.06.2026 року, коли ознайомився зі спірним наказом, копія якого надійшла представнику позивача у відповідь на адвокатський запит.
Суд вважає за доцільне перевірити дотримання позивачем строків звернення до суду на стадії судового розгляду справи.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 80, 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).
4.2. разом з відзивом відповідачу подати докази, необхідні для вирішення справи:
- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 з усіма наявними відомостями / даними про нього,
- усю інформацію, яка міститься в ТЦКСП щодо попереднього обліку ОСОБА_1 спочатку як призовника, а потім як військовозобов`язаного (матеріали військово-облікової справи, картку первинного обліку, матеріали проходження медичного огляду (медичних оглядів) до 2026 року тощо),
- докази видачі ОСОБА_1 направлення на військово-лікарську комісію (витяг із Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію),
- картку обстеження та медичного огляду, а також інші документи про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії щодо визначення його придатності до військової служби (довідка ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2026-0416-1325-1299-3 від 16.04.2026 року),
- витяг із книги протоколів засідань ВЛК, до якої внесено постанову ВЛК щодо ОСОБА_1 (довідка ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2026-0416-1325-1299-3 від 16.04.2026 року),
- пояснення та письмові докази про те, чи пройшов ОСОБА_1 БЗВП.
5. Зобов`язати представника позивача протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду документи, необхідні для правильного вирішення спору:
- усю наявну у позивача медичну документацію стосовно діагностування, перебігу та лікування психіатричного захворювання (за наявності).
6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду документи, необхідні для правильного вирішення спору:
- наказ командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ;
- пояснення про правовий статус військовослужбовця ОСОБА_1 на даний час, чи перебуває він у списках особового складу військової частини,
- пояснення та письмові докази про те, чи видавав командир військової частини НОМЕР_4 направлення щодо визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби.
7. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
8. Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.
9. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ