ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Полтава Справа №440/4117/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду 27.03.2025 надійшов позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Юшкевич Євгенією Юріївною, до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просив:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період перебування його на лікуванні у зв`язку із його травмою, отриманою 01.08.2023, а також за період перебування у відпустці для лікування, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період перебування його на лікуванні у зв`язку із його травмою, отриманою 01.08.2023, а також за період перебування у відпустці для лікування, а також всі інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував посиланням на те, що він проходив військову службу, 01.08.2023 за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, отримав поранення та у подальшому неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, а також у відпустках за станом здоров`я, тоді як відповідач не нарахував та не здійснив виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, внаслідок чого порушив його права на належне грошове забезпечення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).
Військова частина НОМЕР_1 у відзиві на позов /а.с. 30-39/ зазначила, що позивач не звертався до командира військової частини з рапортом про надання відпустки за станом здоров`я, у протоколі засідання ВЛК ЦВЛК ЗСУ від 20.05.2024 №4056 вказано, що травма середнього ступеня, а не тяжкого, а тому підстав для нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди під час перебування у відпустці немає. Крім того, за твердженням відповідача, з огляду на довготривале лікування позивач 01.01.2024 виведений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого отримував грошове забезпечення за останньою займаною посадою до 01.02.2024, а за період з 02.03.2024 по 20.07.2024 отримував додаткову грошову винагороду з розрахунку 20100,00 грн на місяць. Також відповідач стверджував про відсутність підстав для нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн у розрахунку на місяць за періоди з 15.08.2023 по 08.09.2023, з 09.11.2023 по 04.12.2023 та з 13.12.2023 по 03.01.2024, оскільки на підставі наданих позивачем медичних документів встановлено, що у зазначені періоди він проходив лікування захворювання, а не травми (поранення, контузії). За наведених обставин, відповідач наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог повністю.
Суд ухвалою від 15.04.2026 витребував від Військової частини НОМЕР_1 копії заяв ОСОБА_1 від 14.04.2024 та 10.10.2024 разом з доданими до них документами; копію наказу про надання позивачу відпустки за станом здоров`я на підставі довідки ВЛК від 09.09.2023; копії усіх наказів щодо проходження позивачем військової служби у період з 01.08.2023 по 20.07.2024; довідку про розмір нарахованого та сплаченого позивачу грошового забезпечення за період з 01.08.2023 по 20.07.2024 із зазначенням складових та їх розміру.
На виконання вимог ухвали суду від 15.04.2026 представник відповідача повідомив, що на підставі наявних у військовій частині НОМЕР_1 відомостей командуванням військової частини НОМЕР_1 не надавалась позивачу відпустка за станом здоров`я на підставі довідки ВЛК від 09.09.2023.
Разом з письмовими поясненнями відповідач надав суду довідки про розмір нарахованого та сплаченого позивачу грошового забезпечення за період з 01.08.2023 по 20.07.2024 із зазначенням складових та їх розміру, а такої копії окремих наказів щодо проходження позивачем військової служби.
Водночас відповідач не надав суду копії документів, долучених ОСОБА_1 до заяв від 14.04.2024 та 10.10.2024 (зокрема, медичних виписок, довідок ВЛК тощо).
Згідно з частинами першою, другою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 копії документів, долучених ОСОБА_1 до заяв від 14.04.2024 та 10.10.2024 (зокрема, медичних виписок, довідок ВЛК тощо).
Крім того, з огляду на повідомлені представником позивача у позовній заяві обставини проходження позивачем лікування у закладах охорони здоров`я після отримання бойового поранення, суд визнав за доцільне запропонувати позивачу надати до суду копії медичних виписок та інших документів на підтвердження проходження ним лікування у закладах охорони здоров`я після отримання поранення.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 159, 241, 243, 248, 256, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 копії документів, долучених ОСОБА_1 до заяв від 14.04.2024 та 10.10.2024 (зокрема, медичних виписок, довідок ВЛК тощо).
Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду копії медичних виписок та інших документів на підтвердження проходження ним лікування у закладах охорони здоров`я після отримання поранення (травми) 01.08.2023 (зокрема, у періоди з 15.08.2023 по 08.09.2023, з 09.11.2023 по 04.12.2023, з 13.12.2023 по 03.01.2024.
Визначити строк для виконання вимог ухвали суду упродовж двадцяти календарних днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА