Справа № 208/7164/26
Провадження № 2-а/209/39/26
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
23 липня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 7354983 від 11.06.2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали Заводського районного суду Кам`янського від 23.06.2026 року, матеріали № 208/7164/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.
21 липня 2026 року матеріали справи № 208/7164/26 надійшли до Дніпровського районного суду міста Кам`янського та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..
Згідно з ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем у визначені третьої особи, зазначено: «Інспектор патрульної поліції, особа якого встановлюється».
Проте, чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості пред`явлення позову до невідомих осіб чи залучення третіх осіб, анкетні дані яких не встановлені. Зазначення фрази «особа якого встановлюється» позбавляє суд можливості належним чином повідомити учасника справи про розгляд справи, надіслати копію позову з додатками та забезпечити реалізацію його процесуальних прав. Крім того, не зазначення посадової особи, яка склала постанову серії ЕНА № 7354983 від 11.06.2026 року, в тому числі позбавляє суд можливості встановити чи належний відповідач у даній категорії справи.
В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, позивач має надати до суду позовну заяву з усунутими недоліками, що зазначені в цій ухвалі у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 7354983 від 11.06.2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:
- встановити коло учасників, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові) третьої особи - Інспектора патрульної поліції, який виніс оскаржувану постанову серії ЕНА № 7354983 від 11.06.2026 року, та вказати офіційну адресу його місця служби (підрозділу поліції);
- надати оригінал або належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА № 7354983 від 11.06.2026 року.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко