Справа № 202/7204/26
Провадження № 2/202/5590/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік. Позивач просить збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, однак у порушення наведених норм ціну позову не зазначила та не надала обґрунтованого розрахунку суми, на яку збільшуються платежі за один рік.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи. Вказана вимога закону позивачем проігнорована: у вступній частині позовної заяви відсутні відомості щодо наявності/відсутності електронних кабінетів як у позивача, так і у відповідача.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Такого обов`язкового підтвердження текст поданої позовної заяви не містить.
Згідно з ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення фізичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. Водночас, згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України, до заяви має бути доданий документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Оскільки позовна заява про збільшення розміру аліментів є вимогою про стягнення грошових коштів, позивачем не виконано вимоги щодо зазначення банківських реквізитів або інформації про їх відсутність.
Окрім цього, всупереч п.п. 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (з копією для відповідача), яка б повністю відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви будуть усунуті, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду та неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Недобитюк