ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6685/26 Справа № 206/4922/24 Суддя у 1-й інстанції - Малихіна В. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 13 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Самарського районного суду м.Дніпра від 13 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 20.04.2026.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 13 лютого 2026 року залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.
08 липня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 13 лютого 2026 року. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що апелянтка через своє тяжке матеріальне становище не має можливості сплатити судовий збір у вказаному розмірі, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 07.07.2026, з якої вбачається що у ОСОБА_1 за період з січня 2025 року по грудень 2025 року інформація щодо джерел/сум доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З цих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З урахуванням майнового стану апелянта, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, зменшити розмір судового збору з 3633,60 грн. до 1816,80 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 13 лютого 2026 року - задовольнити.
Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 13 лютого 2026 року з 3633,60 грн. до 1816,80 грн.
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для надання документів про оплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Т.П.Красвітна