Судові рішення

Ухвала № 138486923 у справі № 214/7739/24 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 214/7739/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 214/7739/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138486923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8404/26 Справа № 214/7739/24 Суддя у 1-й інстанції - Євтушенко О.І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2026 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №214/7739/24 від 22 жовтня 2024 року, виданого за заявою Житлово-комунального кооперативу «Домнобудівельник-5» про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кричуна Юрія Анатолійовича про скасування судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2024 року по справі №214/7739/24, виданого за заявою Житлово-комунального кооперативу «Домнобудівельник-5» про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернуто без розгляду.

На зазначену вище ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, сума судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сума судового збору складає 665,60 грн, з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 249,60 грн, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 416 (чотириста шістнадцять грн) 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено боржників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №214/7739/24 від 22 жовтня 2024 року, виданого за заявою Житлово-комунального кооперативу «Домнобудівельник-5» про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139174839 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138957130 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137345839 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136653228 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
09.04.2026 Ухвала № 135585607 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
16.03.2026 Ухвала № 134956016 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
22.10.2024 Судовий наказ № 122450914 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу