Справа №760/33698/25 2/760/3918/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору
20 липня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Чоботарьової Л. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року вказану позовну заву було залишено без руху.
На виконання зазначеної ухвали 23 лютого 2026 року позивачем надано позовну заяву в новій редакції, в якій уточнено, у чому саме полягає порушення або оспорювання його прав та які обставини свідчать про наявність спору, а також докази, що підтверджують вказані обставини, докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
14 липня 2026 року від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну третьої особи на Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, зазначивши, що під час проведеної роботи встановлено, що позивач ОСОБА_2 разом із дочкою ОСОБА_4 , 2017 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що Служба у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не уповноважена надавати висновок щодо розв`язання цього спору, зважаючи на фактичну відсутність дітей та їх батьків на території Шевченківського району міста Києва.
Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що підтримує вказане клопотання та подала аналогічне клопотання про залучення в якості третьої особи Службу в справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, яке просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суду невідомо.
Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання про заміну третьої особи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визначення місця проживання дитини.
Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки саме вона уповноважена надати висновок щодо розв`язання спору, а Службу у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з числа третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та виключити зі складу учасників справи третю особу - Службу у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Зобов`язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Ішуніна