справа № 208/3758/26
провадження № 2-с/208/324/26
УХВАЛА
09 липня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмірі 16 828,29 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 882,69 грн., 3% річних у розмірі 649,84 грн., заборгованості зі сплати абонентського обслуговування в розмірі 1 249,05 грн., інфляційні витрати в розмірі 139,61 грн., 3% річних у розмірі 48,53 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 332,80 грн.
09 липня 2026 року боржниця звернулася до суду із заявою скасування вищезазначеного судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що про існування судового наказу їй стало відомо після отримання остання засобами поштового зв`язку 25 червня 2026 року. Із судовим наказом вона не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки стягувачем не враховані чисельні квитанції зі сплати комунальних послуг при поданні своєї заяви, так як з останніх вбачається, що сума заборгованості є значно меншою. На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи наявність у матеріалах справи відомостей щодо дати отримання копії судового наказу, а саме 25 червня 2026 року, суд дійшов висновку, що строк на звернення із заявою про скасування судового наказу заявницею не пропущений, а тому відсутні підстави для повернення поданої заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржниці, оскільки з матеріалів справи, заяви вбачається, що вона не визнає свій обов`язок перед стягувачем та заперечує суму заборгованості, а отже, існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Судовий наказ від 21 квітня 2026 року в цивільній справі №208/3758/26, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги постачання теплової енергії в розмірі 16 828,29 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 882,69 грн., 3% річних у розмірі 649,84 грн., заборгованість зі сплати абонентського обслуговування в розмірі 1 249,05 грн., інфляційні витрати в розмірі 139,61 грн., 3% річних у розмірі 48,53 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 332,80 грн., - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Савранський