Справа № 636/10447/25
провадження № 2/610/2030/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2026 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 3973639 від 20.07.2021 у розмірі 17584,21 грн, № 3399001269/735979 від 29.09.2021 у розмірі 10875,00 грн, № 603655697 від 13.08.2021 у розмірі 14843,68 грн та № 74710 від 21.10.2021 у розмірі 12816,00 грн, що у загальному розмірі становить 56118,89 грн, а також сплачений судовий збір.
Ухвалою Чугуївського міського суду харківської області від 26.05.2026 вказану справу передано за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, яка надійшла 17.06.2026.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.06.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позов містив чотири самостійні вимоги з різними предметами спору, однак позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу. Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
30.06.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Заява обґрунтована тим, що на виконання ухвали про залишення без руху позивач має намір сплатити судовий збір, оплата якого займає тривалий час, у зв`язку з чим просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору та направлення квитанції до суду.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.07.2026 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлено позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Згідно довідки про доставку електронного документу позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримав копію ухвали судді від 07.07.2026 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в електронний кабінет 07.07.2026 12:34:46.
Наданий позивачеві десятиденний строк тривав по 17.07.2026 включно.
Оскільки, ухвала суду від 24.06.2026 про залишення без руху в частині виконання вимог ст. 177 ЦПК України не виконана, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Тімонова