Справа № 953/7250/26
н/п 6/953/468/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №64947431 з примусового виконання виконавчого напису №104337.
Зазначена заява підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
З матеріалів заяви вбачається, що виконавче провадження №64947431 відкрито у зв`язку з примусовим виконанням виконавчого напису №104337 від 20.11.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С.
Відповідно статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Місце виконання рішення визначається відповідно до вимог, встановлених статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно із частиною першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Відтак, місце виконання рішення пов`язується із місцем проведення виконавчих дій, що можуть здійснюватися за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Матеріали заяви не містять відомостей щодо місця перебування, роботи ОСОБА_1 або місцезнаходження її майна, а тому суд визначає місце вчинення виконавчих дій за місцем проживання боржника.
Як вбачається з відомостей, отриманих судом з Державної міграційної служби України, відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Харківського району Харківської області.
Положенням п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись, ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області для подальшого розгляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Бородіна