Судові рішення

Ухвала № 138491263 у справі № 132/2109/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 132/2109/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Калинівський районний суд Вінницької області, суддя Аліменко Ю. О.

Справа№ 132/2109/26
СудКалинівський районний суд Вінницької області
СуддяАліменко Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138491263

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 132/2109/26

УХВАЛА

Іменем України

"23" липня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

за участю присяжних Присяжнюк І.А.

Деркача О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за клопотанням ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 132/2109/26 за ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у прохальній частині клопотання просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилияя, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Однак в матреіалах справи наявні заяви від представника заявника та заінтересованих осіб про проведення судового засідання у їх відсутність, щодо вимог заявлених у клопотанні не заперечують.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, п.5 ст. 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічними хворобами або недоумством та чи може вона за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», 21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Ю.О. Аліменко

Присяжні: Присяжнюк І.А.

Деркач О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137725467 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області