Судові рішення

Ухвала № 138491971 у справі № 601/3485/25 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 601/3485/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області, суддя Білосевич Г. С.

Справа№ 601/3485/25
СудКременецький районний суд Тернопільської області
СуддяБілосевич Г. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138491971

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 601/3485/25

Провадження № 2/601/170/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/3404/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, оскільки наразі у позивача відпала необхідність у земельній ділянці відносно якої порушується питання визнання переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк.

Представник відповідача ТОВ «Волинь Нова» подала до суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 133, 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137879182 Кременецький районний суд Тернопільської області
09.03.2026 Ухвала № 134679138 без тексту Кременецький районний суд Тернопільської області
19.12.2025 Ухвала № 132791371 без тексту Кременецький районний суд Тернопільської області
01.12.2025 Ухвала № 132241342 без тексту Кременецький районний суд Тернопільської області