Справа № 588/1212/26
провадження № 2-о/588/59/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
присяжні: Голубнича В.І., Журавльова Н.А.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
заявниця ОСОБА_1 ,
представниця заінтересованої особи Громак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада як орган опіки та піклування про призначення опікуна над недієздатною особою,
У С Т А Н О В И В:
Заявниця у червні 2026 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства та рішенням суду від 01.11.2024 у цивільній справі №578/334/24 була визнана недієздатною та опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час ОСОБА_3 , який виїхав за кордон супроводжуючи ОСОБА_4 , до України не повернувся.
На підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради № 481 від 20.06.2026 затверджено подання опікунської ради щодо звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 .
Наразі донька заявниці проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За станом здоров`я заявниця може здійснювати повноваження опікуна, а тому є всі підстави призначити її опікуном.
Заслухавши пояснення заявниці, представниці заінтересованої особи дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
Заявниця проживає разом із донькою за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ № 924246 від 16.12.2014 вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи (а.с. 21).
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01.11.2024, ухваленим у справі №578/334/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_3 (а.с.22-23).
Рішенням Виконавчого комітету Тростянецької міської ради №481 від 10.06.2026 звільнено від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).
Рішенням Виконавчого комітету Тростянецької міської ради № 482 від 10.06.2026 затверджено подання опікунської ради про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 24).
За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном та не має не знятої чи не погашеної судимості.
Представниця заінтересованої особи Громак Н.В. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_5 її матері ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 41ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Згідно з частиною 2 статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Враховуючи установлені судом обставини про те, що ОСОБА_2 є недієздатною, потребує опіки, тому наявні правові підстави для призначення її опікуном матір ОСОБА_1 .
Отже заява підлягає задоволенню повністю.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада як орган опіки та піклування про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О. В. Лебедь
Присяжний В.І. Голубнича
Присяжний Н. А. Журавльова