Справа № 686/32510/25
Провадження № 2/686/968/26
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан Стріт», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан Стріт», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів.
23.07.2026 представник відповідача ОСОБА_1 подала клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання і за необхідності всі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (http://svkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Провести судове засідання, яке призначено на 28.07.2026 об 11 год. 00 хв. та в разі необхідності, всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан Стріт», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів, в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал №1) за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з участю представника відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: