БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2026
Справа № 497/1690/26
Провадження № 2/497/1546/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі
27.07.2026 м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення проживання дитини з батьком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 206 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалась, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння. На сьогодні мають різні погляди на життя та інтереси, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, відсутні спільні інтереси.
Від цього шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Збереження шлюбу є неможливим, разом не проживають, поступово стосунки погіршились, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї, на думку позивача? не можливе, в зв`язку з чим просить позов задовольнити (а.с.1).
Зазначене стало приводом для звернення до суду.
Ухвалою судді від 24.06.2026 року, було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 27.07.2026 року о 08:30 годині (а.с.17-18).
20.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача, з долученою до неї копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого повторно Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області 07 липня 2026 року, актовий запис № 149 (а.с. 26-27).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 року, відповідач ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).
За змістом положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть відповідача ОСОБА_2 настала після подання позову, предметом даного спору є розірвання шлюбу та залишення малолітньої дитини з батьком, оскільки дані правовідносини мають суто особистий характер, пов`язані безпосередньо з особою відповідача і за своєю природою не допускають процесуального правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення проживання дитини з батьком - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: С.В.Кодінцева