Судові рішення

Ухвала № 138494025 у справі № 947/21357/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 947/21357/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Бескровний Я. В.

Справа№ 947/21357/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяБескровний Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138494025

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 947/21357/26

Провадження № 2/947/5105/26

УХВАЛА

27.07.2026 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у підготовчому провадженні справу за позовом до Одеської міськради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Ільченко Катерина Романівна, до ОСОБА_2 , третя особа Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про скасування свідоцтво про право на спадщину, визнання право власності на квартиру, витребування майна та повернути цю квартиру у власність..

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме:

- Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Космонавтів, буд. 11А, м. Одеса, 65080) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у засідання не прибула.

Дослідивши клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву сторони відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 83, 84, 197-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Космонавтів, буд. 11А, м. Одеса, 65080) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надіслати на адресу суду не пізніше 5 днів з моменту отримання ували.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бескровний Я. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136907756 без тексту Київський районний суд м. Одеси
25.05.2026 Ухвала № 136819873 без тексту Київський районний суд м. Одеси