Справа № 523/20910/25
Провадження №2-во/523/302/26
У Х В А Л А
"22" липня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Коверги Ганни Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду,
УСТАНОВИВ:
Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Коверга Г.В. звернулася до суду із вказаною заявою та просила виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 20 березня 2026 року у справі № 523/20910/25, вказавши правильну дату народження дитини ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду з огляду на таке.
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
20 березня 2026 року суд задовольнив позов ОСОБА_1 та позбавив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проте у описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, вказавши по тексту правильну дату народження дитини ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Коверги Ганни Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 березня 2026 року у справі № 523/20910/25 та правильно читати дату народження дитини ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 22 липня 2026 року.
Суддя