Судові рішення

Ухвала № 138494312 у справі № 2/2218/112/11 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 2/2218/112/11 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя П'єнта І. В.

Справа№ 2/2218/112/11
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяП'єнта І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138494312

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 2/2218/112/11

Провадження № 22-ц/820/1947/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2026 року про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2026 року залишено без руху та надано скаржниці строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 532 грн 48 коп. або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

11 липня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої на виконання вимог ухвали суду долучила документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 550 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті у встановлений судом строк.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2026 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 2/2218/112/11, необхідних для розгляду скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Р.С. Гринчук

О.І. Талалай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140166990 Хмельницький апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138814670 Хмельницький апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138044188 Хмельницький апеляційний суд