Справа № 296/8518/26
2/296/4525/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2026 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою,
В С Т А Н О В И Л А:
15 липня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України).
Звертаючись з цим позовом, ОСОБА_1 заявляє на вирішення суду такі позовні вимоги: 1) визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 29 травня 2008 року, який укладений між АКІБ «УкрСиббанк», посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я. і зареєстрованим у реєстрі за № 9640; 2) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку за реєстраційним номером 7283194 від 29 травня 2008 року щодо об`єкта - квартири, адреса: АДРЕСА_1 ; 3) зняти заборону відчуження нерухомого майна квартири, адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч наведеній нормі процесуального закону позовна заява ОСОБА_1 не містить адреси офіційної електронної пошти відповідача, інших відомих засобів зв`язку з відповідачем. Покликання у позовній заяві на те, що вказані відомості позивачу невідомі є некоректними, оскільки такі є загальнодоступними, зокрема, такі відомості наявні на офіційному сайті відповідача.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).
Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду позовну заяву в новій редакції (з урахуванням недоліків заяви, наведених в ухвалі про залишення заяви без руху), яка відповідатиме вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).
Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Корольовського районного суду міста Житомира, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК