Провадження №2/359/122/2026
Справа №753/15678/22
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права грошової вимоги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року за клопотанням представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 було призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої були поставлені наступні питання: чи відповідає житловий будинок садибного типу, господарчі споруди та будівлі по АДРЕСА_1 , загальна площа 85.2 кв.м., розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:09:047:0013 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? який вид будівництва фактично виконаний на об`єкті по АДРЕСА_1 , загальна площа 85.2 кв.м., розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:09:047:0013? який рік будівництва житлового будинку садибного типу, господарчих споруд та будівель по АДРЕСА_1 , загальною площею 85.2 кв.м? яка ринкова вартість житлового будинку садибного типу, господарчих споруд та будівель по АДРЕСА_1 , загальна площа 85.2 кв.м., враховуючи ступінь готовності об`єкту нерухомого майна та наявність декларації про готовність до експлуатації об`єкта на підставі будівельного паспорта від 21.05.2021 року КС1[телефон приховано]? чи є технічна можливість поділу в натурі житлового будинку садибного типу, господарчих споруд та будівель по АДРЕСА_1 , загальна площа 85.2 кв.м.? Якщо так, то які варіанти поділу зазначеного будинку? Проведення експертизи було доручено експертам КВ ЛНДІСЕ.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
В липні та в листопаді 2025 року судовий експерт Карпенко О. направляла до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи: інвентаризаційної справи та технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1 .
На виконання клопотання судового експерта Бокалом О.Я. надана належним чином завірена копія інвентаризаційно-реєстраційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з виконанням клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, матеріали цивільної справи та отримані судом додаткові матеріали належить направити експертам КВ ЛНДІСЕ для продовження проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права грошової вимоги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, для проведення експертизи направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Київське відділення, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експерта.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Дата виготовлення повного тексту ухвали - 27 липня 2026 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський