Судові рішення

Ухвала № 138495685 у справі № 949/2126/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 949/2126/25 (категорія «Про встановлення батьківства або материнства»). Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області, суддя Тарасюк А.М.

Справа№ 949/2126/25
СудДубровицький районний суд Рівненської області
СуддяТарасюк А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення батьківства або материнства
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138495685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №949/2126/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 липня 2026 року суддя Дубровицького районного суд Рівненської області Тарасюк А.М., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Вароди Павла Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року.

21 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від адвоката Вароди Павла Борисовича (ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1116188 від 08 серпня 2025 року) надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять до судового засідання (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, зважаючи на технічну можливість суду на проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає, що заяву адвоката Вароди П.Б. слід задоволити та провести призначене судове засідання з розгляду даної справи за участю адвоката Вароди П.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Вароди Павла Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Вароди Павла Борисовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

На виконання п.п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".

Роз`яснити представнику заявника - адвокату Вароді Павлу Борисовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику заявника - адвокату Вароді Павлі Борисовичі, що за змістом ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Вароді П.Б., для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140279103 Рівненський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140279102 Рівненський апеляційний суд
05.08.2026 Рішення № 138989587 Дубровицький районний суд Рівненської області
05.08.2026 Рішення № 138989586 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.07.2026 Ухвала № 138495686 Дубровицький районний суд Рівненської області
04.06.2026 Ухвала № 137131640 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
07.05.2026 Ухвала № 136364254 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
07.05.2026 Ухвала № 136364253 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
10.04.2026 Ухвала № 135671033 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
10.04.2026 Ухвала № 135671032 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
26.02.2026 Ухвала № 134406072 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
03.02.2026 Ухвала № 133805802 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
27.01.2026 Ухвала № 133597603 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
05.12.2025 Ухвала № 132385782 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
14.10.2025 Ухвала № 130976442 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
22.09.2025 Ухвала № 130391447 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області