Справа № 175/4034/26
Провадження № 2/932/2582/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
02.03.2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра - за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В.
Відповідно до відповіді з Єдиного реєстру державного демографічного реєстру № 2573955 від 07.04.2026 року, щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 відсутні відомості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Як вбачається з ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 року, підставою передачі даної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра стали відомості з копії паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору № 910683632 від 14.03.2023 року та додаткових угод до договору, щодо останнього відомого місця проживання відповідача. Згідно зазначених відомостей, останнім відомим місцем мешкання ОСОБА_1 є житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на думку суду розташоване на території Шевченківського району міста Дніпра.
Однак, відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра, наявного у вільному доступі в мережі Інтернет, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на території Чечелівського району міста Дніпра.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про те, що даний позов помилково переданий за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю на розгляд Чечелівському районному суду міста Дніпра, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить останнє відоме місце мешкання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол