Справа № 211/4437/26
Провадження № 2/932/3562/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до Довгинцевського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою Довгинцевського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року цивільну справу передано а підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра 21 липня 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2026 року справу було передано в провадження судді Леміщенко О.О.
Після дослідження матеріалів справи суддею встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що предметом позову є право власності на нерухоме майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В ухвалі від 29 квітня 2026 року Довгинцевський районний міста Кривого Рогу Дніпропетровської області посилається на те, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX село Олександропіль перебувало у складі Тарасівської сільської ради та належало до меж Костянтинівського району Донецької області, на територію якої поширювалась територіальна підсудність Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, тому, у зв`язку зі зміною підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, справа підсудна Шевченківському районного суду міста Дніпра.
Однак, з таким висновком погодитись неможна з таких підстав.
Встановлено, що на території Донецької області розташовано два села з назвою Олександропіль
- на території Іллінівської сільської громади Краматорського району Донецької області ,
- на території Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області.
У складі Тарасівської сільської ради дійсно раніше перебувало село Олександропіль, яке в теперішній час перебуває у складі Іллінівської сільської громади Краматорського району Донецької області.
В той же час, в позові йдеться про нерухоме майно, яке розташоване в с. Олександропіль Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, тобто територіально справа підсудна Покровському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року №2584/0/15-24 змінено підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Покровський міськрайонний суд Донецької області, Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області.
Таким чином, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду Заводському районному суду міста Кам`янського Дніпропетровської області як таку, що підсудна вказаному суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру передати за підсудністю на розгляд Заводському районному суду міста Кам`янського Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Леміщенко