Судові рішення

Ухвала № 138496531 у справі № 932/6920/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 932/6920/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Петунін І. В.

Справа№ 932/6920/25
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПетунін І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138496531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 932/6920/25

Провадження № 2-во/932/104/26

07 липня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Петуніна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 932/6920/25, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 16.02.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

До суду надійшла заява представника позивача у якій останній прохає виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 932/6920/25, вказавши правильно суму стягнення судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з даною заявою, матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що в абзаці 1 розділу VІ, абзаці 3 резолютивної рішення суду від 16.02.2026 помилково вказано суму стягнення судового збору, як - «2422, 40 грн», коли правильною є - 3028 грн 00 коп.

Так, відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, матеріалами справи підтверджується, що 18.05.2026 року, на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16.02.2026 року, позивачу видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за кредитними договорами № 2792222 від 23.07.2021, № 1610178 від 02.10.2021, № 75614179 від 22.07.2021 в загальному розмірі 53674 (п`ятдесят три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 32 коп. та про стягнення судових витрат зі сплати судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., витрат на правову допомогу у сумі - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

У даному виконавчому листі не правильно вказано суму стягнення судового збору, як - «2422, 40 грн», коли правильною є - 3028 грн 00 коп.

У зв`язку з тим, що у виконавчому листі не правильно вказано суму стягнення судового збору та враховуючи, що викладені представником позивача обставини допущення описки у виданому по справі виконавчому листі віднайшли своє підтвердження, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 932/6920/25 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 1 розділу VІ, абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 16.02.2026 по справі № 932/6920/25, а саме вважати вказано правильно суму стягнення судового збору - «3028 грн 00 коп.», замість - 2422, 40 грн

Виправити описку у виконавчому листі, який був виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра від 18.05.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вказану правильно суму стягнення судового збору - «3028 грн 00 коп.», замість - 2422, 40 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В. Петунін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.02.2026 Рішення № 134422712 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
16.06.2025 Ухвала № 128118839 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра