Справа № 521/8379/26
Провадження № 2/204/5212/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент банк» (місце розташування за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович( адреса для листування: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було передано Чечелівському районному суду міста Дніпра за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.
Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22зміненотериторіальнупідсудністьВолноваського районного суду Донецькоїобласті на Чечелівськийрайоний суд міста Дніпра.
Таким чином, справа підсуднаЧечелівськомурайоному суду міста Дніпра.
Позовназаявавідповідаєвимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишенняпозовної заяви без руху, поверненняпозовної заяви чивідмови у відкриттіпровадження у справівідсутні. Позовназаява подана з додержанням правил підсудності.
Справа за данимпозовом є малозначноювідповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК Українипідлягаєрозгляду у спрощеномупозовномупровадженні з повідомленням та викликомсторін.
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електроннідокументи та електроннікопіїпаперовихдокументіввносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, щонадійшлидо суду в електроннійформі, за потреби можутьроздруковуватися та приєднуватися до матеріалівсправи у паперовійформі. Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Таким чином, вважаю, що по справіслідпризначитисудовезасідання та надативідповідачу строк для поданнявідзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187 ,274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент банк» (місце розташування за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович( адреса для листування: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання у справі на 25.08.2026 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра .
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою:http://kg.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова