Справа № 183/3870/26
№ 2/183/5053/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 16 квітня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24 липня 2026 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить надати строк для примирення оскільки хоче зберегти сім`ю, просить провести судове засідання за його відсутності.
В судове засідання призначене на 24 липня 2026 року позивач не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Представник позивача, адвокат Лазуренко І.Ф., подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно п.п.2,3 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, до закінчення якого зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Ухвала в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду складена і підписана 24 липня 2026 року.
Суддя В.О. Фролова