УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2231/24
Номер провадження 2-во/184/56/26
27 липня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026р. позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено частково.
Разом з тим, представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, а саме правильно вказати номер договору «100833018 від 01.11.2021 року» замість неправильного «102340497 від 01.11.2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описки в резолютивній частині рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року та у виконавчому листі Покровського міського суду Дніпропетровської області по цивільній справі №184/2231/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором», вказавши у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду правильно номер договору «100833018 від 01.11.2021 року» замість неправильного «102340497 від 01.11.2021 року».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш