Справа № 349/97/26
Провадження № 2/349/364/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
провів підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про визнання відсутнім права оренди землі,
встановив:
У січні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» в якому просить визнати відсутнім у відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» права оренди земельної ділянки площею 0,4225 га кадастровий номер [номер приховано]:02:003:0445.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 09 березня 2026 року о 11 год. 00 хв., витребувано в ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» оригінал додаткової угоди від 19 вересня 2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 0,4225 га кадастровий номер [номер приховано]:02:003:0445 .
18 лютого 2026 року ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» подало відзив на позовну заяву.
02 березня 2026 року відповідач повідомив, що не може надати оригінал додаткової угоди від від 19 вересня 2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 0,4225 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:003:0445, оскільки ПрАТ "Компанія "Райз" не надала документу, який був передані їм на зберігання, у зв`язку з пошкодженням внаслідок затоплення.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року зупинено провадження в справі до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в цивільній справі №456/252/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2026 року о 10 год 30 хв.
Представник позивача адвокат Падучак І.І. у підготовче судове засідання не прибула, 17 липня 2026 року на адресу суду направила клопотання у якому зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просила підготовче судове засідання провести без її участі, справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Іванчук Г.І. 24 липня 2026 року направила на адресу суду заяву в якій зазначила про проведеня підготовчого судового засідання без участі представника відповідача у зв`язку з відсутністю інших процесуальних заяв. Просила призначти справу до судового розгляду.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189-200,260-261 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про визнання відсутнім права оренди землі, до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) та дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк