Судові рішення

Ухвала № 138497958 у справі № 397/1088/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 397/1088/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області, суддя Гайдар Н. І.

Справа№ 397/1088/26
СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
СуддяГайдар Н. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138497958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 397/1088/26

н/п : 2/397/980/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

27.07.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 вересня 2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 543.

Ухвалою суду від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 177 ЦПК України, шляхом усунення недоліків.

Вказану ухвалу від 07.07.2026 направлено позивачу через електронний кабінет.

Згідно довідки про даставку електронного документа ухвала суду від 07.07.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 08.07.2026.

Станом на 27.07.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.07.2026.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.

Суд також роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.І. Гайдар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138006493 Олександрівський районний суд Кіровоградської області