Судові рішення

Ухвала № 138498089 у справі № 638/12210/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 638/12210/26 (категорія «Про стягнення плати за користування житлом»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Агапов Р. О.

Справа№ 638/12210/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяАгапов Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення плати за користування житлом
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138498089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/12210/26

Провадження № 2/638/8943/26

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року відкрито провадження по справі в спрощеному порядку з повідомленням(викликом) сторін.

24 червня 2026 року представник позивача надав заяву, де просив закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що у справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Р.О. Агапов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137476684 Шевченківський районний суд міста Харкова