Справа № 638/11533/26
Провадження № 2/638/8623/26
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02 червня 2026 року відкрито провадження по справі в спрощеному порядку з повідомленням(викликом) сторін.
05 червня 2026 року представник позивача надала заяву, де просила закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.
Відповідач до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що заборгованість відповідачем була погашена, суд вбачає підстави для закриття провадження, оскільки у справі відсутній предмет спору.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Провадження у справі за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Агапов