Судові рішення

Ухвала № 138498267 у справі № 953/3356/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 953/3356/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Вітюк Р. В.

Справа№ 953/3356/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяВітюк Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138498267

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/3356/26

н/п 2/953/2654/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні від 15.06.2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Харкова рішенням від 15.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнив частково.

Згідно з ч. 1 - 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в рішенні від 15.06.2026 допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення у сумі заборгованості замість "за договором № 7872913 від 20.12.2024 у розмірі 3 000,00 грн" зазначено "за договором № 7872913 від 20.12.2024 у розмірі 3 00 грн". При цьому в описові та мотивувальних частинах вказано правильно суму у розмірі 3 000 грн. Тобто є технічною опискою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні у справі № 953/3356/26, оскільки така може перешкоджати виконанню судового рішення і не зачіпає сутті рішення. При цьому суд враховує, що вказана описка не стосується змісту рішення.

Керуючись ст. 2, 259 - 261, 263, 269, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні від 15.06.2026 у цивільній справі № 953/3356/26, вказавши правильно суму заборгованості "за договором № 7872913 від 20.12.2024 у розмірі 3 000,00 грн" замість "за договором № 7872913 від 20.12.2024 у розмірі 3 00 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2026.

Суддя Роман ВІТЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Рішення № 137404568 без тексту Київський районний суд м. Харкова
15.06.2026 Ухвала № 137404567 без тексту Київський районний суд м. Харкова
13.04.2026 Ухвала № 135641872 без тексту Київський районний суд м. Харкова
25.03.2026 Ухвала № 135161798 без тексту Київський районний суд м. Харкова