Судові рішення

Ухвала № 138498603 у справі № 635/5896/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 635/5896/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Лук'яненко С. А.

Справа№ 635/5896/26
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяЛук'яненко С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138498603

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 635/5896/26

Провадження № 2/635/6460/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудчак П.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудчак П.В., звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований у Індустріальному районному у м.Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за актовим записом №841, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 року, вищевказану позовну заяву передано в провадження судді Лук`яненко С.А.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що на теперішній час в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П. перебуває цивільна справа № 635/5987/26 (провадження № 2/635/6505/2026) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій ухвалою від 29 червня 2026 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 30.07.2026 року на 10:00 годину.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудчак П.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 258-260, 352-355 ЦПК України, суддя,-.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудчак П.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А. Лук`яненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141379279 Харківський районний суд Харківської області