ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Львів Справа № 909/1480/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Манюк П.Т. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою: Фізичної особи-підприємця Біленчук Іванни Андріївни,
на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 (суддя Максимів Т. В., повний текст рішення складено 15.07.2026),
у справі: № 909/1480/25,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України", м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Біленчук Іванни Андріївни, с. Пістинь Івано-Франківська область,
про: стягнення 375 322, 61 грн
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Біленчук Іванни Андріївни, с. Пістинь Івано-Франківська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України", м. Івано-Франківськ
про: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення
встановив:
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 23.06.2026 у справі № 909/1480/25 первісні позовні вимоги задоволив повністю, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовив повністю.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Біленчук Іванна Андріївна подала апеляційну скаргу від 21.07.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 у справі № 909/1480/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних вимог відмовити повністю та зустрічні позовні вимоги задоволити повністю.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору в належному розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З врахуванням квитанції про сплату судового збору від 21.07.2026 на суму 4 992, 00 грн за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, скаржнику слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6 755, 81 грн за оскарження рішення в частині задоволених первісних позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Біленчук Іванни Андріївни від 21.07.2026 залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Біленчук Іванні Андріївні усунути допущенні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 6 755, 81 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Манюк П.Т.