ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4621/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026, ухвалене суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 22.06.2026
по справі № 916/4621/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ»
до відповідача Товариства з додаткової відповідальністю «БЕТОНЕКС»
про стягнення 1396425,48 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додаткової відповідальністю «БЕТОНЕКС» про стягнення 1396425,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4621/25 за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» задоволено частково, стягнуто з Товариства з додаткової відповідальністю «БЕТОНЕКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» пеню у розмірі 188560,64 грн, інфляційні втрати у розмірі 380297,97 грн, 3% річних у розмірі 73324,29 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 16757,10 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 у справі №916/4621/25 в частині зменшення пені та витрат на правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким стягнути пеню у розмірі 942803,22 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн. Також просить суд стягнути з відповідача судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 20 108,52 грн та витрати на професійну правничу допомогу за подання апеляційної скарги у розмірі 3000,00грн.
10.07.2026 (вх. №3002/26 від 20.07.2026 ПЗАГС) засобами поштового зв`язку службою кур`єрської доставки безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 по справі №916/4621/25.
Відповідно до протоколу передачі судової спраи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4621/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Суд зазначає, що 13.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додаткової відповідальністю «БЕТОНЕКС» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 по справі №916/4621/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додаткової відповідальністю «БЕТОНЕКС» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 по справі №916/4621/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4621/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З урахуванням вище означеного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додаткової відповідальністю «БЕТОНЕКС» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 по справі №916/4621/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: Л.В. Лічман
І.Г. Філінюк