ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" липня 2026 р. Справа № 910/9601/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Чапляна С.Є.
Крижного О.М.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/9601/25 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-КОНТРАКТ»
до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
про стягнення 529952,37 грн,
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 21.07.2026
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі № 910/9601/25 було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляну на 21.07.2026 о 13:00.
21.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-КОНТРАКТ» надійшла заява б/н від 21.07.2026 (вх. № 1353/26 від 21.07.2026) про розгляд справи за відсутності представника позивача.
У судове засідання, яке відбулося 21.07.2026, з`явився представник апелянта (відповідача), який надав свої пояснення щодо апеляційної скарги та не заперечував щодо заяви позивача про розгляд справи за відсутності представника.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-КОНТРАКТ» в судове засідання не з`явилось, представника не направило. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники були повідомлені належно.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини другої ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною другою ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, заслухавши пояснення учасника справи по суті спору, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді з огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 21.07.2026.
Керуючись ст. 2, 4, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9601/25 до 19.08.2026 о 17:10, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
2. Роз`яснити учасникам справи, що:
- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді С.Є. Чаплян
О.М. Крижний