Судові рішення

Ухвала № 138499378 у справі № 910/15687/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 910/15687/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Демидова А.М.

Справа№ 910/15687/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДемидова А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499378

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. Справа№ 910/15687/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 23.03.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2026

у справі №910/15687/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 31 535 775,21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 у справі №910/15687/25 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Ходаківська І.П., розгляд апеляційної скарги призначено на 04.08.2026 о 10 год. 30 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Дяченко Любові Олександрівні прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 у справі №910/15687/25 відбудеться 04.08.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" - Дяченко Л.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139549889 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Постанова № 139921557 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138782596 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138714309 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632700 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136277496 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652460 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 Рішення № 135188758 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2026 Рішення № 135041995 без тексту Господарський суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133554406 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 132785055 без тексту Господарський суд міста Києва