СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
27 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1399/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх.№1559Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/1399/26 (повний текст рішення складено та підписано 06.07.2026 суддею Погореловою О.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Харків
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про стягнення 6 947 909,04 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основної заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.07.2023 №200104СТ-1062-23 за період лютий - березень 2026 року у розмірі 6 466 038,18 грн, 308 244,01 грн пені, 30 824,40 грн три проценти річних, 142 802,45 грн інфляційних втрат, що загалом становить 6 947 909,04 грн.
Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/1399/26 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суму заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.07.2023 №200104СТ-1062-23 за період лютий - березень 2026 року у розмірі 6 466 038,18 грн, 308 244,01 грн пені, 30 824,40 грн три проценти річних, 142 802,45 грн інфляційних втрат та 83 374,91 грн судового збору.
Також у мотивувальній частині рішення суд відмоив у задоволенні клопотань відповідача про зменшення розміру пені на 99% та про надання відстрочки виконання рішення суду на один рік з моменту його ухвалення або на інший строк, який суд визнає достатнім для вирішення питань, що не дають відповідачу можливості розрахуватися з позивачем за зобов`язаннями, що стали предметом позову у даній справі.
Відповідач - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови у наданні відстрочки виконання рішення суду, у зв`язку з чим прийняти нове рішення, на підставі якого надати відстрочку виконання рішення суду строком на один рік з моменту винесення рішення по даній справі або на інший строк, який суд апеляційної інстанції визнає достатнім для вирішення питань, що не дають відповідачу можливості розрахуватися з позивачем за зобов`язаннями, що стали предметом позову по даній справі, а також скасувати рішення в частині розміру стягнення пені, у зв`язку з чим прийняти нове рішення на підставі якого зменшити суму пені на 99%(до суми у розмірі 3082,44 грн) або на інший розмір, який суд апеляційної інстанції при даних обставинах вважає за можливе задовольнити.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх.№1559Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/1399/26.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх.№1559Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/1399/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" серпня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити позивачу строк до 13.08.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.
4. Встановити сторонам строк до 13.08.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза